Автор: Paix et Guerre par Caroline Galactéros11 юни 2024 г.Ясно, е,

Автор: Paix et Guerre par Caroline Galactéros

11 юни 2024 година

Ясно, е, че не френските неоконсерватори, а още по-малко американските неоконсерватори и войнстващият атлантизъм на Америка ще ни спасят. Точно противоположното, те ще ни пожертват на олтара на утежняването на борбата в Украйна против Русия на тяхно място от тяхно име за наша сметка - освен Франция, която желае да бъде първа, най-хубавият възпитаник, само че и цяла Европа. Не оказваме помощ на Украйна, като я въоръжаваме, а удължаваме мъката и затъването ѝ. А ние поемаме изцяло несъразмерни опасности, пораждайки сами опцията за съветска офанзива против нас, което в действителност е неуместно. За Украйна също би трябвало да се върнем към действителността, би трябвало да разберем, че сме сбъркали. Направихме си неприятни сметки, които през днешния ден се обръщат против нас. И не желая Володимир Зеленски да бъде считан за новия Чърчил - новият Чърчил, който преди малко си е купил ново огромно казино в Кипър, евентуално с част от парите, които му даваме. Има граници на неприличието, има граници на нечестността, просто има граници! И мисля, че сме ги достигнали, а това единствено дискредитира още повече нашите европейски елити.

Добър вечер, скъпи другари! Вие сте с “Paix et Guerre ” (Мир и война), това е 22-то му издание. Радвам се да ви видя още веднъж! Благодаря ви за даренията, за поддръжката, за всички ваши послания и окуражаването, тъй като то е доста значимо за мен и ми дава предпочитание да продължа. Благодаря и за рецензиите ви! Не се колебайте и със препоръките - това не значи, че ще последвам всички, само че на първо място не се колебайте, в това число да задавате въпроси!

Днес няма да започна с въпроси, тъй като желая да приказвам за това, което се случва във Франция, където политическата обстановка се клати като лодка, след като президентът на републиката разгласи след резултатите от европейските избори, че разпуска Националното заседание и след няколко седмици ще бъдат проведени парламентарни избори. Не мога да не приказвам за това. Трябва да проучваме какво се случи, по едно и също време с следствията върху метода, по който другите извън гледат на нашата страна, върху политическата обстановка и, несъмнено, последствията, които това би могло да има за войната в Украйна, според от новата настройка в Национално заседание. И по този начин, това е углавен избор за политиката на държавното управление и тази на президента от няколко години, даже отпреди това държавно управление. Според мен това е и явна опозиция против насилствения ход към европейски федерализъм, т.е. против целия този дискурс, че днешната власт е проевропейска, че това е “партията на Европа ”. Значителен брой избиратели имат друга визия за Европа. Това не значи, че са антиевропейци. Те я виждат друго. Мисля, че една огромна част наши съграждани са заинтригувани от запазването на влиянието на нациите в европейската целокупност. Това не значи да се изхвърли европейското бебе с водата. Точно противоположното. Това значи да бъдем в такава позиция и с задоволително мощно разположение на духа, че да можем да влияем на Европа и да я насочим да служи доста повече на нашите национални ползи.

Има няколко вероятни концепции за Европа. Европа на нациите не е неприятна и евентуално това е желанието на милиони хора в нашата страна и освен в нея, защото така наречен обезпокоителен прогрес на крайнодесни или популистки придвижвания в Европа показва много висока степен на схващане и благоразумие измежду огромна част от гласоподавателите. Постоянната алегорична конфискация на европейската концепция в интерес на федералистката визия, тип обединение на европейските страни в една огромна, видимо идеална целокупност, е неуспех. Тази визия се провали. Колкото до Франция, добре видяхме, че зад неодобрението на водената сега политика, има омерзение, притихнал яд, а също и притихнал боязън и то освен по отношение на икономическата и обществена политика на държавното управление или на неговите прародители. Мисля, че политиката на държавното управление и президента за конфликта в Украйна провокира боязън, че обстановката ни се изплъзва и ще има мъчно поправими последствия. И в действителност ние сме на хлъзгав надолнище. Застрашени сме от кървясъл прелом и може би е време да се изправим и да покажем, че

хората не са съгласни да се ангажират физически за хипотетични полезности в украинския спор, да се изправят непосредствено против Русия.

Това не дава отговор на желанието на французите и мисля, че тъкмо това беше казано в един по-голям “пакет ” на рецензии и отменяне. Това е и отменяне на тази процедура на политиката като театър, като чиста връзка, все по-откъсната освен от интернационалната действителност, само че даже от френската действителност - действителната обстановка, в която живее една огромна част от нашите съграждани. И тук не приказвам единствено за извънредно скромните хора, само че и за огромна част от френската междинна класа. Мисля, че този избор е искане за връщане към действителността. Дали това е осъществяване на съветската агитация? Не. Това е наблюдаване на действителността. Това че следим обстановка, която е неподходяща за нас и която ни слага в нестабилно състояние поради личните ни решения, не е съветска агитация или съветска интервенция.  

Поразителното е, че си имаме работа с елити, и то освен от ръководещото болшинство, само че и в целия френски представителен уред, които живеят в някаква метавселена, в цялостна липса на връзка с действителността - освен на Франция с останалия свят, само че даже във Франция има разкъсване с действителността, казват, че французите не схващат нищо, че са неблагодарни. Всъщност, в случай че тези представителни елити са ментално и алегорично лимитирани, в случай че губят нюх за националния интерес, за отговорността за своите каузи и решения и за обстоятелството, че би трябвало да се регистрират, и се лимитират до собствените си ползи, материални, професионални, кариерни и така нататък, значи сме в разлом, който от ден на ден ще се задълбочава и на вятъра ще споделят “наливате вода в мелницата на крайната десница ”.

Но всичко това, резултатът на Националния общ брой не пада от небето,

каквито и да са неговите качества и дефекти! Това е избор на разлюбване и най-много на огромно съмнение. Политиката не е единствено шерване на утопии и на поддържане над водата на лодката, цялостна с пробиви и дупки. Става дума и за полезности и аз желая да се върна към тях, тъй като това е по едно и също време човешки, политически, геополитически, културен въпрос и съгласно мен това е един от огромните ни дефекти. Тук приказвам за тази част от света, към която принадлежи Франция, към която числя се и аз - западната и европейска част на света. Този непрекъснат израз на нашето морално предимство и отбраната на полезности, които в последна сметка биха оправдали всичко, в това число подправена отбрана, какъвто е казусът в Украйна, скърбя, че го споделям, само че би трябвало един ден да се поинтересуваме какъв е този режим. Какви са нашите полезности и с какво са по-привлекателни и динамични по отношение на останалия свят през днешния ден? Аз мисля, че това е един от огромните въпроси и ще би трябвало да престанем да бъдем като коне с капаци и да предефинираме база от полезности, които не са западни сами по себе си; които ще бъдат по-широки, по-богати, с цел да се възвърне най-малко малко доверието в нас в международен мащаб и даже вътре в личната ни страна. Защото видяно извън, тези непрекъснато размахвани полезности, които никой в никакъв случай не изрича ясно, с изключение на републиката, правовата страна, свободата, равенството, братството, в случай че попитате повече страни по света, те ще ви кажат, че имат безусловно същото нещо и не е нужно да го поставят като надпис на паметниците. Те го мислят и имат вяра, че въплъщават форма на тъждество, на ценене на многообразието, на приятелство, форма на запазване на културното и историческо завещание. Така че би трябвало в действителност да изградим още веднъж основа от полезности, които можем да съобщим и споделим като нещо привлекателно и които най-много дават отговор на претърпян опит, на световна, групова човешка действителност.

Очевидно ще би трябвало да поизчистим всички двойни стандарти, които общително прилагаме в името на нашите полезности,

които назоваваме правила и които постоянно се свеждат до ползи, поради които освен към този момент не ни имат вяра, само че и все по-трудно ни понасят и имат все по-малко предпочитание да зависят от нас или даже да се съюзяват с нас.

В тези европейски избори, в тази ситуация във Франция, страни като Китай или Русия и даже други виждат напредък на така наречен популистки придвижвания, които те не считат за популистки, а по-скоро национални, във всеки случай представителни на народите, което е добра вест, тъй като това показва вътрешния провал и съмнение към европейската политика на днешна Европа, възприемана като доста свирепа и доста пристрастна и изцяло безразлична към фундаменталните ползи на народите. Ако погледнете какво стана в Германия, несъмнено и у нас, във Франция, във Англия също, където политическият набор със завръщането на Найджъл Фараж се трансформира, всичко това приема много суверенистка багра. Може би сме напът да преоткрием добродетелите и заслугите на суверенитета, само че много от дълго време три четвърти от света го направиха и освен, че нямат никакви угризения, само че и считат, че това в действителност е нещо доста хубаво. Това е детайл от тяхното оцеляване и развиване.

Несъмнено гледат с подигравка и даже подигравка на това, което става в Европа.

Ясно, е, че не френските неоконсерватори, а още по-малко американските неоконсерватори и войнстващият атлантизъм на Америка ще ни спасят. Точно противоположното, те ще ни пожертват на олтара на утежняването на борбата в Украйна против Русия на тяхно място от тяхно име за наша сметка - освен Франция, която желае да бъде първа, най-хубавият възпитаник, само че и цяла Европа. Поразително е безсилието на западните политици, разводът с техните нации, илюзиите, поддържани от нашите ръководещи в нашата европейска юноша - “всичко ще бъде наред ”, “голямата тематика е околната среда, няма други ”, “ние сме острието на модерността, на международната напредничавост ”. Трябва в действителност в никакъв случай да не си се качвал на аероплан, с цел да повярваш на сходни празни приказки. Ние сме във банкрут, в сериозна вътрешна обстановка със сигурността и доста сериозна външна обстановка със сигурността и значително ние сме виновни за това утежняване.

Едно от най-неотложните неща е да се понижи напрежението в Европа, обратно на това, което разправят всички войнолюбци, да спре тази свирепа поддръжка и да се реализира някаква сдържаност и баланс на френската позиция за Украйна, а президентът на републиката да намерения малко повече преди да прави неуместни и извънредно рискови изказвания за Русия.

Говорих онлайн за един институт, който се споделя Institute for Global Affairs, който е направил огромно изследване измежду 3500 души, европейци и американци, за продължаващите спорове в Близкия изток и Украйна, и резултатът е доста забавен. Резултатът е, че здравият разсъдък в действителност е на страната на елементарните жители, т.е. всички са разбрали, че би трябвало да се реализира укротяване, че би трябвало да спрем да слагаме Русия в ъгъла и да се надяваме, че тя ще излезе извънредно отслабена и че даже не трябва да мечтаем, че Украйна ще отвоюва териториите, които към този момент е изгубила в тази война. И това го споделят сред 85 и 95% от европейците и американците. Ето че когато се слагат въпроси, хората разсъждават доста ясно, доста прозорливо. Приканвам ви в действителност да го видите този институт, основан в Ню Йорк. Това е институт, който си слага за цел да предефинира основите на нов атлантизъм. Тоест основите на вероятното ново въздействие на Съединени американски щати и на техните европейски съдружници, т.е. на нас, което въпреки всичко е доста добра концепция. Затова би трябвало да се намерения по въпроса за полезностите, би трябвало да се положат основите на ново западно въздействие, което няма да бъде въздействие от хегемоничен вид. Това е явно. Вече не е допустимо, даже не е желателно и води само до сближение на всички останали против нас. Това не е доста мъдро при настоящето положение на съотношението на силите, което няма да бъде в наша изгода в идващите години. Американците са основали този институт, би било добре да имаме същия във Франция. Във всеки случай по-висока степен на осъзнаване на рисковете при западните нации, в сравнение с при техните ръководещи, като се изключи неколница, които са като самотни рицари и са считани за ужасни крайнодесни популисти.

Стига толкоз с епохата, когато Хилари Клинтън, с най-презрителния си тип, говореше за гласоподавателите на Доналд Тръмп като за deplorables, “окаяници ”, жалки, окаяни хора, които нищо не схващат.

Тя си запушваше носа, при нас беше същото - “запушвам си носа, какъв смут, крайната десница! ”. Още приказват за крайната десница, надават крясъци и отново го има това смайващо пренебрежение към масата гласоподаватели, които гласоподават за тези партии. Това е изцяло отживяла визия за политиката, изключително когато претендираш, че си народна власт, правова страна, в която съществува независимост на изразяването и тези партии са част от републиканската система. Да се надяваме, че какъвто и да е окончателният състав на Националното заседание, той ще разреши да се стабилизират нещата и да стане по-трудна, даже да спре непрекъснатата солидна поддръжка за Украйна, изключително в областта на въоръжаването. Не оказваме помощ на Украйна, като я въоръжаваме, а удължаваме мъката и затъването ѝ. А ние поемаме изцяло несъразмерни опасности, пораждайки сами опцията за съветска офанзива против нас, което в действителност е неуместно. За Украйна също би трябвало да се върнем към действителността, би трябвало да разберем, че сме сбъркали. Направихме си неприятни сметки, които през днешния ден се обръщат против нас. И не желая Володимир Зеленски да бъде считан за новия Чърчил -

новият Чърчил, който преди малко си е купил ново голямо казино в Кипър, евентуално с част от парите, които му даваме.

Има граници на неприличието, има граници на нечестността, просто има граници! И мисля, че сме ги достигнали, а това единствено дискредитира още повече нашите европейски елити. Ако мислеха освен за политиканските си ползи, а за тези на Франция, нямаше да стигнем дотук. Наистина мисля, че това, което се случи през вчерашния ден, е опция и може би е опция за президента на републиката и за тези, които ще ръководят с него след няколко седмици да извършат тази радикална смяна на нашата външна политика, което става безусловно незабавно, жизненоважно за нашата страна. Тоест реален, коренен завой на външната политика на Франция. В това ново държавно управление би трябвало да се откри, несъмнено съгласно президента, заслужен министър на външните работи, който има визия за света, интернационален опит, който схваща, че би трябвало да се върнем към разговор, че би трябвало да се поправят вредите - да се поправят! - освен по отношение на Русия, а по отношение на всички, по отношение на забележителен брой страни - в Близкия изток, Африка, Иран, на всички места.

Трябва да се излезе от огромната неистина за тази война в Украйна,

да се види света подобен, какъвто е, цялостен с рискове, само че също по този начин и цялостен с благоприятни условия. И когато погледнем картата, разбираме, че опциите са ситуирани на изток от нас. Егоцентричното поведение въпреки всичко има граници и би трябвало да поговорим за това, което се случва в международен мащаб, тъй като до момента в който трудно провеждахме нашите европейски избори, се случи едно събитие в Русия, което съществува от години и което се назовава SPIEF, т.е. Международният стопански конгрес в Санкт Петербург. В съпоставяне с него Давос е миниатюрен, а тази година още повече, тъй като форумът в Санкт Петербург реализира триумф, съпоставим с

интернационалната и дипломатическа реабилитация на Русия в международен мащаб.

Не съм проруски настроена, когато споделям това, а просто следя. И какво се следи? Че това издание на Международният стопански конгрес в Санкт Петербург събра над 20 хиляди участници. Присъстваха 139 страни. За няколко дни бяха контрактувани спогодби за 78 милиарда $. Имаше делегации, предприемачи, и мога да ви кажа, че и американците участваха на форума. Темата тази година беше “Основата на многополюсния свят - образуване на нови точки на напредък ”. Това е освен това от стратегия - действителност, която се случва. Това е съветската, също и китайска визия за света с огромни районни центрове, несъмнено, отпред с китайско-руската двойка. И когато видите триумфа на това събитие, както и триумфите на срещите на върха на БРИКС, или на срещите на върха Русия-Африка, или Китай-Африка, или Владивосток, цялостно е със събития, които се случват в мащаба на Евразия, за които в никакъв случай не чуваме в Европейския съюз! Наистина е смайващо, че живеем в напълно дребна клетка отвън света, изцяло затворени. Всички тези събития и форумът в Санкт Петербург имат безумна прелест в очите на страните от Глобалния юг, въпреки всичко това са две трети от планетата.

Трябва да се събудим. Евразия става център на света.

Когато споделих това през 2016 година, ме гледаха с изблещени очи. Сега това е ясно - това е центърът на голямо всеобщо партньорство с многочислени разклонения във всички области, освен стопански, а във всички области, с всички членове на останалия свят, които желаят. Тоест това е тип заграждение, което събира всичко това, основава връзки, кръстосани ползи, прави оферти, поражда сигурност, разрешава съдействие, благоприятства прехвърлянето на технологии и така нататък и тъй наречените и което предлага нова опция на нашия ред, учреден на правила, който в никакъв случай не е нищо друго, с изключение на ред, учреден на нашите правила, които светът все по-малко понася. Така че този конгрес в Санкт Петербург имаше голям триумф. Това събитие сподели, изключително тази година, този голям развой на интеграция, като огромен жив организъм, чийто кафези се движат във всички направления. Форумът в Санкт Петербург е място, където се срещат всички тези хора, само че кой се среща там? 139 страни в света, всички членове на БРИКС - тези, които към този момент са членове, и тези, които желаят да станат, в този момент те са към шейсетина, т.е. те се усилват с всеки минал ден. Не знам дали оценявате какво значи това. Но също по този начин и всички членове от Шанхайската организация за съдействие, която съществува от 2001 година Това е организация, която първоначално, след края на Студената война и разпадането на руското пространство, имаше цели, свързани най-вече със сигурността, а след това малко по малко разшири спектъра от вероятните си дейности и ползи и през днешния ден това е все по-мощна организация, от която би трябвало да се поинтересуваме, би трябвало да имаме посланици, пратеници, хора, които да отидат в Шанхай. Би трябвало даже да бъдем наблюдаващи - Франция е част от Евразия! Шанхайската организация за съдействие има девет страни членки, като две от тях се причислиха наскоро. Ще ги изтъквам - явно Китай и Русия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, Пакистан и Индия се причислиха последни. Има наблюдаващи - Беларус, Афганистан, Монголия, има и доста сътрудници - турците, арменците, азербайджанците, кувейтците, саудитците, емирствата, египтяните, катарците, непалците, бирманците, камбоджанците, шриланкцийците, жителите на Малдивите. Това е доста! Шанхайската организация за съдействие също би трябвало да бъде в центъра на нашето внимание. Нашите дипломати би трябвало да се опитат да вкарат Франция в сходен кръг, даже единствено като наблюдаващ. А Африка, избрани африкански страни, са в развой на присъединение. Сергей Лавров прекарва живота си в Африка! Има същинска интеграцията сред динамичността на БРИКС, динамичността на Шанхайската организация за съдействие, на Евразийския стопански съюз, на Организацията на Договора за групова сигурност.

Всички организации през днешния ден, покровителствани, ръководени, поддържани от Пекин и Москва, в действителност са в групова динамичност,която би трябвало да имаме поради и да не гледаме на нея безусловно като на неприятелски и неприятелски свят. Това е изцяло контрапродуктивно. Няма да ви приказвам за БРИКС, тъй като желая да направя настрана предаване единствено за БРИКС, само че те ще имат среща на върха в Казан в края на октомври, където се чакат тридесет делегации и евентуално ще има значими вести.

Всичко това е дедоларизацията на света, която се форсира.

Неотдавна Владимир Путин прикани за дъмпинг на враждебните валути - в резюме, $ и еврото. А през това време какво толкоз интелигентно вършим ние на фона на това голямо придвижване? Въобразяваме си, че евентуално ще успеем да обърнем хода на нещата, присвоявайки, конфискувайки лихвите на съветските активи в Европа - има милиард и половина, които ще бъдат предоставени през юли на Украйна, това го заяви госпожа Фон дер Лайен, и 90% ще бъдат отдадени на закупуването на оръжия. Това е забавно. Много добре знаем, че Русия счита това за кражба и, почтено казано, това е очевидна кражба. И до момента в който се случва, което ви описах,

ние, в нашата метавселена, взехме решение, че би трябвало да се опитаме да притиснем още Русия, т.е. отмъкваме ѝ парите, отмъкваме лихвите от активите ѝ,

като в същото време въпреки всичко се надяваме, че това, което е останало от газопровода Русия-Украйна, през който тя продължава да доставя газ - което носи пари на Украйна и на някои страни от Източна Европа! -  ще продължи или че Азербайджан ще може да поеме щафетата. Действията ни са изцяло спорни и всичко това няма край. Подхранваме враждата, вършим все по-невъзможно това да се промени и даже не ви приказвам за мирната конференция в Швейцария, която не е ясно защо ще послужи - там няма никой, който в действителност има значение и може да промени обстановката по един или различен метод.Дотук стигнахме, а Русия продължава въпреки всичко да изяснява някои неща.

Във военно отношение на украинците въобще не им се получава на фронта.

Шефът на Федералната работа за сигурност Александър Бортников заяви, че зад терористичната офанзива в съветския комерсиалния център “Крокус сити хол ” стоят украинците. Сега те го знаят, следствието завърши, сигурни са, имат доказателства и евентуално ще има наказателни ограничения, някои явно към този момент се случиха. На последващо място, за F-16 Русия сподели, че в случай че излетят от непозната база, с цел да атакуван съветските сили, в това число в Украйна, в съветската част на Украйна, въпросните непознатите бази и самите самолети ще станат законни цели за съветските въоръжени сили. Следователно е ясно! Какво желаеме? Световна война ли желаеме?

А ние, дребната Европа, ще бъдем челен ешелон на огромния Атлантически алианс, който един ден ще бъде в положение да се конфронтира, да се изправи против Русия?

Във всеки случай аз одобрявам това изказване на Москва като много умерено и в същото време като много ясно предизвестие. Това е: не желаеме ескалация, само че в случай че продължавате да вършиме изказвания, като тези на Байдън наскоро, ще би трябвало да понесете последствията. Не е мъчно да се разбере. (…) Добре виждаме, че Съединени американски щати ще оставят украинското бебе на европейците, да се оправят с него за своя сметка, с цел да се концентрират върху същинския си зложелател, още по-голям от Русия, който е Китай.

Ще завърша с Израел и Газа - там към момента е пъкъл. Равносметката, която виждаме е невероятна. Говори се за 37 хиляди убити, 85 хиляди ранени. Говори се също за вероятността за израелска офанзива против Ливан и “Хизбула ” беше доста ясна, като съобщи, че в случай че Израел реши да опита да нападне Ливан, ще има огромни изненади и мисля, че това не трябва да се подценява, тъй като може да се стигне до цялостно опожаряване на района, в случай че Израел направи това. Пак споделям, че “Хизбула ” не е Хамас. Доверието в Израел продължава да спада в интернационален проект и даже в Америка. Изолацията е все по-тежка. Израелският министър Бени Ганц, съперник на Нетяняху, напусна ръководещата коалиция поради същия въпрос: Каква е тактиката? Къде отиваш, Биби? Израел няма средствата да издържи война на безсилие и тъкмо това му дава обещание “Хизбула ”. Сред положителните вести е, че бяха върнати четирима заложници, само че въпреки всичко с цената на 300 убити и 700 ранени палестинци. Това е Пирова победа. Масовият апетит продължава и също така, краткотрайното пристанище, инсталирано от американците, на брега на Газа, предопределено сякаш за филантропична помощ, в действителност частично служи на израелските сили.

Ще завърша, като ви кажа, че до момента в който си фантазираме, че можем да бъдем потребни с нещо и вършим изказвания за другите, иранците и саудитците се срещнаха на равнище външни министри в границите на съвета на министрите от БРИКС в Нижни Новгород. Така ще завърша - нашата западна постройка се пропуква от всички страни, като остаряла дреха - вдигате едната си ръка и тя се къса, завъртате се - продължава да се къса. И какво ще стане най-после? Може би би трябвало да се опитаме да я зашием, нещо да създадем? Или да сменим плата? Дигите се подвигат, в това число в Близкия изток и това ирано-саудитско доближаване демонстрира, че към този момент няма табута.  Напускам ви с тази вест, която считам за добра, тъй като мисля, че всички артисти би трябвало да заговорят още веднъж един с различен, в това число Израел.

Благодаря ви, че ме слушахте! Ще ви помоля да лайкнете, в случай че ви е харесало, да споделите и да кажете на приятелите си да се абонират за Paix et Guerre. Ще се срещнем още веднъж другата сряда в 19 часа! Благодаря и приятна вечер!

Със съкращения

Превод от френски: Галя Дачкова

Свързани публикации: Каролин Галактерос: НАТО играе на съветска рулетка

Каролин Галактерос: Нови оръжия за Украйна, с цел да умира постепенно? За Запада тя би трябвало да остане гноясал абсцес на прага на Русия

Каролин Галактерос: Путин сподели, че Русия е рационална мощ, а ние сме неразумни с желанието си за опустошение и ескалация

Следвайте " Гласове " в Телеграм